Lata doświadczeń nauczyły nas, że najbardziej optymalnym sposobem rozliczania – zarówno dla prawnika, jak i dla klienta – jest rozliczenie godzinowe. Klienci chcą wiedzieć, że płacą za realne zaangażowanie prawnika, a prawnicy nie chcą szacować swojego wynagrodzenia nie wiedząc, ile zajmie prowadzenie sprawy, która często bywa rozwojowa.

Wraz z fakturą Klient otrzymuje szczegółowy wykaz podjętych czynności oraz poświęconego czasu.

Wysokość stawki godzinowej ustalana jest z Klientem indywidualnie, w zależności od rodzaju sprawy i stopnia jej skomplikowania. Jedno możemy powiedzieć na pewno – są to stawki atrakcyjne dla klienta. Uważamy, że lepiej mieć więcej klientów przy niższej stawce godzinowej niż mniej spraw przy honorariach rodem z amerykańskich filmów.

W niektórych sprawach proponujemy klientom zmniejszenie stawki godzinowej przy ustaleniu wynagrodzenia dodatkowego, np. kosztów zastępstwa prawnego płaconych przez przeciwnika w razie wygranej sprawy oraz/ lub success fee (wyliczanego procentowo wynagrodzenia od efektu).

Niewiele osób ma świadomość, że istnieją sposoby, aby znacznie obniżyć koszty prowadzenia sprawy i wynagrodzenia radcy prawnego. Oto niektóre z nich:

• koszty zastępstwa procesowego – jeśli Klient reprezentowany przez pełnomocnika wygra sprawę, sąd co do zasady zobowiązuje drugą stronę do zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Wysokość kosztów jest z góry ustalona i nie zawsze odpowiada stawkom rynkowym, jednak często pozwala na pokrycie całości lub znacznej części wynagrodzenia radcy prawnego. Koszty te nie są zasądzane przez sąd, jeśli występują Państwo w sprawie bez pełnomocnika,
• zwolnienie z kosztów sądowych – jeśli Państwa sytuacja nie pozwala na poniesienie kosztów sądowych, pełnomocnik pomoże przygotować odpowiedni wniosek o zwolnienie z tych kosztów, co pozwoli na znaczne obniżenie wydatków,
• minimalizacja kosztów – w niektórych sprawach istnieje możliwość zmniejszenia wydatków związanych z postępowaniem dowodowym, np. z powołaniem opinii biegłych,
• optymalizacja roszczeń – klienci prowadzący sprawę bez udziału pełnomocnika często nie zdają sobie sprawy, że mogą dochodzić od przeciwnika dodatkowych i uzupełniających roszczeń. Pełnomocnik w razie potrzeby może odpowiednio uzupełnić pozew lub częściowo go cofnąć, jeśli będzie to wskazane w celu zmniejszenia kosztów,
• zapobieganie błędnym decyzjom – to, co generuje najwięcej kosztów, to zazwyczaj brak wiedzy prawnej Klienta, który próbuje działać na własną rękę. Właściwa ocena sytuacji i analiza podstaw roszczenia mogą uchronić Państwa przed kosztownymi decyzjami.